Il consiglio di Facebook non riuscirà a prendere una decisione sull’espulsione dell’ex presidente entro i 90 giorni prestabiliti. Il ritardo è dovuto agli oltre 9mila commenti degli utenti che il consiglio dovrà analizzare per farsi un’idea più ampia del caso
L’Oversight Board di Facebook sta impiegando più tempo dei 90 giorni che si era dato per arrivare a una decisione circa la sospensione a tempo indeterminato dell’ex presidente degli Stati Uniti, Donald Trump, dalle piattaforme di Menlo Park. Il consiglio con il compito di rivedere le scelte di moderazione controverse ha annunciato che il verdetto finale circa il futuro social di Trump arriverà “nelle prossime settimane” e che quindi non sarà rispettato il termine prestabilito dalla commissione. Questo ritardo è dovuto alla quantità di commenti ricevuti a seguito della richiesta, da parte dell’Oversight Board, di feedback degli utenti in merito alla sospensione di Trump. Sono stati più di 9mila i contributi ricevuti dall’organo di sorveglianza e quindi il ritardo accumulato è dovuto alla lettura e discussione di tutti i feedback ricevuti.
Trump è stato bandito da Facebook e Instagram a seguito dell’assalto al Campidoglio che ha visto protagonisti i suoi sostenitori lo scorso 9 gennaio. Al momento della decisione del ban nei confronti di Trump, l’amministratore delegato di Facebook, Mark Zuckerberg, aveva scritto in un post che “i rischi di consentire al presidente Trump di continuare a utilizzare il nostro servizio durante questo periodo sono semplicemente troppo grandi” e, di conseguenza, l’espulsione dalle piattaforme è stata la contromisura più adatta al momento.
Da allora il divieto è sempre stato identificato come “a tempo indeterminato”. Per la piattaforma, però, questa decisione ha creato un importantissimo precedente e pertanto l’Oversight Board ha iniziato a discutere se revocare o confermare l’allontanamento di Trump consigliando in più a Facebook delle possibili nuove regole e soluzioni da applicare alla moderazione nei confronti dei personaggi politici ed eletti.
Il consiglio di sorveglianza per il momento si è pronunciato su una manciata di casi di minore – ancorché di certo non trascurabile – importanza risolvendo delle piccole controversie in materia di nudo, razzismo e incitamento all’odio. Però, andando a leggere i report sui casi, questi riguardavano delle situazioni borderline dove Facebook ha agito secondo le sue regole anche verso dei post che in realtà denunciavano comportamenti scorretti.
Il ritardo nella decisione su Trump, almeno, fa capire agli utenti che i membri dell’Oversight Board leggono i loro commenti.
Leggi anche
Potrebbe interessarti anche