Chiamato ufficialmente Premio della Banca di Svezia per le scienze economiche in memoria di Alfred Nobel, a differenza degli altri premi è stato istituito per volontà della Fondazione Nobel.
L’Accademia reale delle scienze della Svezia ha assegnato l’ultimo premio Nobel, quello per l’economia, a David Card e per l’altra metà a Joshua D. Angrist e Guido W. Imbens. Card è stato premiato per il suo contributo empirico rispetto al mercato del lavoro, mentre Angrist e Imbens per i loro contributi metodologici alle analisi delle relazioni causali.
David Card è un professore di economia presso l’università di Berkeley, in California, specializzato in economia del lavoro. Il suo studio più importante ha contribuito a dimostrare, in maniera empirica, come l’aumento del salario minimo non comporti una diminuzione dei posti di lavoro. Inoltre, Card è riuscito a dimostrare, tramite una comparazione tra Stati uniti e Canada, come i salari vengano influenzati per nulla, o solo in maniera marginale, dall’immigrazione. “Credo onestamente che le argomentazioni economiche contro l’immigrazione siano di importanza secondaria. Anzi, che siano praticamente irrilevanti” ha detto in un’intervista rilasciata al New York Times.
Joshua D. Angrist è un professore di economia presso il Massachusetts institute of technology, assieme a Guido W. Imbens, professore all’università di Stanford in California, hanno sviluppato il concetto di Complier average causal effect (o effetto causale medio). Si tratta di una particolare metodologia econometrica per studiare e valutare i dati risultanti da un esperimento empirico. Per esempio, estendere l’istruzione obbligatoria di un anno per un gruppo di studenti (ma non per un altro) non influenzerà tutti i componenti del gruppo allo stesso modo. Alcuni studenti avrebbero continuato a studiare comunque e, per loro, il valore dell’istruzione spesso non è rappresentativo dell’intero gruppo. Quindi, è possibile trarre delle conclusioni precise sull’effetto di un anno in più di scuola? Tramite il Complier average causal effect, Angrist e Imbens hanno risolto questo problema metodologico, dimostrando come sia possibile trarre conclusioni precise su causa ed effetto dagli esperimenti naturali.
BREAKING NEWS:
The 2021 Sveriges Riksbank Prize in Economic Sciences in Memory of Alfred Nobel has been awarded with one half to David Card and the other half jointly to Joshua D. Angrist and Guido W. Imbens.#NobelPrize pic.twitter.com/nkMjWai4Gn— The Nobel Prize (@NobelPrize) October 11, 2021
Chiamato ufficialmente Premio della Banca di Svezia per le scienze economiche in memoria di Alfred Nobel, a differenza degli altri premi è stato istituito per volontà della Fondazione Nobel, a seguito di una richiesta presentata dalla Banca centrale svedese, e non dal testamento di Alfred Nobel. La creazione di questo premio è stata oggetto di numerose critiche, tra cui quella di Peter Nobel, avvocato per i diritti umani e nipote del più famoso Nobel, secondo il quale lo zio “disprezzava le persone più preoccupate dei profitti che del benessere della società. Non c’è nulla, nella sua vita o nel suo testamento, che dimostri che avrebbe voluto un premio del genere. L’assegnazione di questi premi è solamente una mossa di pubbliche relazioni degli economisti per migliorare la loro reputazione”.
Da quando è stato assegnato per la prima volta, nel 1969, sono stati numerosi gli economisti a pronunciarsi contro il premio, come Gunnar Myrdal e Friederich von Hayek, entrambi vincitori del Nobel nel 1974, così come esponenti politici svedesi come l’ex ministro delle finanze Kjell-Olof Feldt. L’economista britannica Hazel Henderson ne ha addirittura chiesto l’abolizione con una lettera formale alla Fondazione Nobel, nella quale sostenne come il premio fosse “fonte di imbarazzo” e stesse “facendo diminuire il prestigio degli altri premi”, perché le “teorie economiche sono ipotesi in gran parte non verificabili e non paragonabili con quelle delle scienze dure come fisica o chimica”.
Oltre alle critiche formali, il premio è stato contestato anche per le persone a cui è stato assegnato. Tra queste l’economista Milton Friedman, la cui vittoria causò proteste a livello internazionale per le accuse di aver dato sostegno alla dittatura militare di Augusto Pinochet, avendo tenuto diverse lezioni e seminari in Cile nel 1975, meno di due anni dopo il colpo di stato che depose il presidente eletto Salvator Allende. Un’altra vittoria contestata è stata quella degli economisti Robert Merton e Myron Sholes, rispettivamente statunitense e canadese, i quali fondarono un fondo speculativo basato sul modello matematico che gli garantì il Nobel, ma che fallì in soli quattro anni, rendendo necessario l’intervento della Federal reserve statunitense per scongiurare una crisi finanziaria internazionale.
Leggi anche